百舸爭流，不進則退。

2018年城市經(jīng)濟呈現(xiàn)出千姿百態(tài)的情況。21世紀經(jīng)濟研究院匯總34座城市（直轄市、副省級城市和省會城市，不含南寧和拉薩）經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，不少城市的經(jīng)濟總量排名在發(fā)生變化。

其中福州、濟南、沈陽、哈爾濱、太原的經(jīng)濟總量排名分別比上一年提升了1-3位不等，但大連、合肥、石家莊、貴陽的排名有所下降；但排在前15位的城市與上一年的排名完全保持了一致。

拉長時間軸線來看，從1992年到2018年，深圳、武漢、鄭州、西安、長沙 、合肥的經(jīng)濟總量排名分別上升了4位-11位不等，但大連、哈爾濱、沈陽、長春、太原、蘭州、烏魯木齊、昆明的經(jīng)濟總量排名分別下降了3-7位不等。

可以看出，經(jīng)濟總量排名上升的主要是內(nèi)陸強省會城市，排名下降的主要是北方城市，特別是邊遠地區(qū)的省會城市。

多個北方城市排名小幅變動

根據(jù)各地統(tǒng)計以及相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，2018年各城市經(jīng)濟總量排名以及經(jīng)濟增速排名出現(xiàn)了較大變化。

具體來看，福州經(jīng)濟總量超過了濟南，濟南超過了合肥，沈陽超過了石家莊，太原超過了貴陽。但這些城市的排名提升是否屬于暫時情況，還有待觀察。

從經(jīng)濟增速表現(xiàn)看，2018年增速最快的是貴陽，為9.9%，其次是太原，增速為9.2%，西寧增速為9%。增速為8%或以上的城市還有南昌、福州、合肥、長沙、昆明、西安、鄭州、南京、武漢和成都；增速低于6%城市有呼和浩特、南寧、哈爾濱、沈陽和天津，其中天津增速為3.6%，呼和浩特為3.9%。

經(jīng)濟增速慢的主要是北方城市，以邊遠省市自治區(qū)的省會城市為多。但為什么2018年一些北方省會城市的經(jīng)濟總量排名反而提升了呢？這與一些城市經(jīng)濟數(shù)據(jù)“擠水分”有關(guān)。

比如石家莊2018年經(jīng)濟總量名義增速為-5.9%，沈陽為7.29%，盡管石家莊2018年經(jīng)濟的實際增速（去掉物價）為7.4%，超過了沈陽的5.4%，但石家莊2018年的經(jīng)濟總量仍被沈陽超過。

大連2018年經(jīng)濟總量名義增速為4.14%，低于合肥、濟南、福州，大連的排名也被這三個城市反超；太原經(jīng)濟總量名義增速為14.85%，大幅高于貴陽的7.36%，導致太原經(jīng)濟總量超過了貴陽。

圖/新華社

區(qū)域經(jīng)濟26年興衰更替

從1992年到2018年，主要是內(nèi)陸一些省會城市的經(jīng)濟總量排名變化表現(xiàn)最為搶眼。

在副省級城市中，廈門、青島、寧波的排名幾乎沒有變化，但是深圳排名上升快，1992年深圳經(jīng)濟總量為第7，目前已經(jīng)位列第3。

在省會城市中，1992年到2018年間，武漢經(jīng)濟總量排名從第13位變?yōu)榱说?位，超過了大連、南京、青島、杭州、沈陽；鄭州的經(jīng)濟總量從第19位上升至第14位，超過了福州、濟南、大連、沈陽和長春等城市。

此外，合肥2018年經(jīng)濟總量為第18位，比1992年提升了11位；西安2018年為第15位，提升了5位；長沙2018年為12位，提升了10位。

也有一些城市的排名下降較快，蘭州下降了6位，太原下降了5位，大連下降了7位，沈陽下降了14位，哈爾濱下降了5位。

為什么一些內(nèi)陸省份經(jīng)濟增長更快？這與工業(yè)和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)。

比如2018年規(guī)模以上工業(yè)增長最快的地區(qū)是昆明、合肥、太原、南昌、西安和成都，增速分別為14%、11.3%、10.8%、9.5%、9.4%和8.5%；

但呼和浩特、南寧、烏魯木齊的規(guī)模以上工業(yè)增速分別只有3.1%、1.5%和2.4%，在全國排名靠后。

很多東北城市2018年的規(guī)模以上工業(yè)增速并不低，比如沈陽為7.6%，長春為8.5%，均超過全國增速，但這些城市的人口增長慢，相應(yīng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展慢，拖累了整個經(jīng)濟。

2019年一些沿海城市工業(yè)增速在放慢，但因為服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，預計經(jīng)濟仍會保持一定的增長動力，但一些北方城市特別是邊遠地區(qū)省會城市經(jīng)濟加速難度大。2019年各個城市經(jīng)濟總量和增速排名還可能發(fā)生劇變。