復工復產的速度、廣度、力度，既關系到每家企業的生存發展，也關系著實現全年經濟社會發展目標，更直接關系到每個家庭的收入和生活水平。

截至4月上旬，全國中小企業復工率超過80%，有的地方通報稱復工率已達到或接近100%。但片面強調復工率而避談“復產能率”，容易產生誤導。復工率直接體現經濟社會的變化，而“復產能率”則是檢驗相關變化具體成色的一把標尺。

兩者不能割裂！

在實際生產中，產業鏈環環相扣，一個環節阻滯，上下游企業都無法運轉，中央政治局常委會會議著重強調，“千方百計創造有利于復工復產的條件，不失時機暢通產業循環、市場循環、經濟社會循環”。

從發展規律看，推動企業復工復產是一項系統工程，既要保證企業運轉起來，也要確保有效運轉，有產出的復工才能形成推動經濟發展的合力。有些地方雖然企業都動起來了，產能率卻沒有上來。

比如一個市有十家紡織廠，九家都重新開工了，但由于各種原因，一家企業100臺機器中只有10臺在生產，九家工廠加起來的總產能才抵得過春節前一個廠滿負荷運轉的90%。

顯然，這里的復工率很高，但“復產能率”遠遠不夠。為了政績好看而讓每個工廠都有動靜，這是一種面子工程。

更需要關注的是，國際疫情持續蔓延，世界經濟下行風險顯著加劇，企業復工復產面臨新的困難，供應鏈受阻、訂單減少、外售外貿困難，都成為企業復工復產路上的障礙。這說明，在解決了前期“如何復工”的問題后，現在需要解決后期“復工何為”的問題。

首先，這有賴于地方政府“量體裁衣”，真正幫企業打通產業鏈，上下游一起動起來，確保有原料可供應、有資金可周轉、有需求可支撐，讓復工復產到滿工滿產成為一個可持續的過程，讓經濟既動起來更能轉得好，而不是只在乎“泡沫復工率”。

越是關鍵時期，越要杜絕浮夸之風。地方政府實實在在幫助企業提高“復產能率”，必須將幫扶政策落到實處，打好政策“組合拳”，積極破解難點、打通堵點，保障供應和銷售渠道暢通。

在長三角地區，上海會同蘇浙皖建立長三角復工復產復市協調聯動機制，對企業急需的原材料和關鍵零部件開展區域協作供應，推動全產業鏈聯動復工，就是一種有益探索。僅浙江省，就為400多戶困難企業找到了8000多家原材料替代供應商，讓復工復產的鏈條運轉更加順暢。

再者，保證復工復產的“成色”，既要立足當下，更要著眼長遠。尤其是作為市場肌體最活躍的細胞，中小微企業對于經濟血脈暢通意義重大。中小微企業個頭雖小，但數量眾多，提供了大量就業崗位，是穩增長、惠民生的重要基礎。但同時，中小微企業抗風險能力又較為脆弱，一筆貸款、一張訂單，都可能直接決定企業的生死。

正因如此，更要創新舉措，把在疫情防控中催生的新型消費、在線消費培育壯大起來，讓實物消費和服務消費得到回補，使更多的中小微企業形成供需良性互動，經濟大循環才能暢通。

更關鍵的是，現在急需建立主客觀相統一、多維度、科學合理的評價體系，保證復工復產率、用電量等指標的真實性，才能真正提升成色，杜絕“泡沫復工率”。